“Rechazamos este acuerdo, y lo rechazamos por varios motivos. Primero que metodológicamente se sigue empezando al revés: la discusión debería anticipar las discusiones salariales, porque debería ser el “piso”. Acá lo que se da es que paradójicamente se ha hecho un acuerdo para los sectores quizás más vulnerables que está por debajo de lo que han acordado los paritarios.
Segundo, no se toma la referencia de la canasta básica, hace diez o doce años que no se toma el costo de la canasta básica, que es la referencia para poder discutir después el salario mínimo, vital y móvil. Por eso en función de los estudios de la CTA y de otros sectores que da una canasta básica de 5.500 pesos, estamos hablando de un salario básico que debería haber estado en 2.700 pesos.
Nos parece que esa foto de funcionarios y de empresarios festejando, de una Unión Industrial que planteaba el 19% y se lleva el 25% y de un sector obrero que estaba planteando el 44% de aumento y de pronto desciende al 25%, es más que gráfico saber quién ganó. En un momento donde hay un país que crece, en un momento donde hay una economía que crece no se manifiesta la distribución del ingreso, sino que lo que queda es un acuerdo regresivo para los intereses de los trabajadores.
Como así también, una discusión muy acotada. Nosotros creemos que hay que avanzar en la universalización de las asignaciones familiares, hay un desorden nacional donde vemos trabajadores que cobran 80 pesos, 100 pesos, hay mucha desigualdad en este ingreso que es necesario para todos. Inclusive para un sector que percibe salarios superiores a los 4.000 pesos y que los necesita, ya no perciben esta asignación familiar. Como así también hay que discutir lo que tiene que ver con productividad, lo que tiene que ver con el aumento del seguro de empleo que está en una cifra realmente irrisoria, los planes de desocupados que también están ahí, me parece que hay que hacer una discusión mucho más integral para pensar en todo el universo del mundo del trabajo y no sólo en una parte.
También es necesario señalar que la CTA observa con preocupación la posibilidad de que se avance a un “pacto social”, que cristalice las desigualdades, que quiera blindar la economía en términos de asegurar una estabilidad –anticipando la llegada de la crisis internacional- donde los trabajadores van a ser los perjudicados. Que se intente achicar las discusiones paritarias, justificando el retiro de los subsidios pero planteando el aumento de tarifas donde los sectores populares se verían perjudicados. Una serie de políticas económicas que nosotros no vemos con buenos ojos porque impactan negativamente en el mundo del trabajo”.
- Sin embargo desde el gobierno se sostiene que ese piso de incremento fue superior a la inflación.
“Nosotros sabemos que no es así, que las pautas inflacionarias han estado del 25% para arriba. Pero más que eso. Nosotros nos preguntamos si este es un momento donde la economía crece a tasas significativas, donde sectores del poder y del mundo económico están aumentando muchísimo sus ganancias, entonces si no ahora, cuál es el momento de los trabajadores para recuperar ingresos. Porque nosotros creemos que no sólo los aumentos deben estar para estabilizar las pautas inflacionarias que en realidad eso significa que los trabajadores siempre van por detrás de esa recuperación salarial, sino que hay que ganarle algunos puntos para recomponer ingresos.
Y por último nosotros también queremos señalar que este es también el costo que pagó el interventor de la CTA Hugo Yasky. Un gobierno que no reconoce a nuestra Central, luego la interviene y luego la utiliza para legitimar sus posiciones. Los trabajadores ya expresaron con su voto quién quieren que los represente en la Central. El sector que perdió, con esta intervención tiene que estar bajo el ala del gobierno. De un gobierno que reivindica el unicato sindical, que los utiliza para legitimar una foto pero no da la personería gremial, que no reconoce la actuación de los más de dos mil organizaciones sindicales que necesitan estar inscriptas. Un reclamo de libertad y democracia sindical”.
- ¿Cuáles son las próximas medidas de la CTA?
“Nosotros tenemos una serie de iniciativas. Primero que muchos de nuestros gremios están planteando políticas de mejora de la seguridad social, como los compañeros docentes que están peleando por la jubilación, como los compañeros profesionales de la salud planteando la reincorporación y el trabajo estable en otros.
Y el día 23 de septiembre tenemos una jornada de protesta nacional por libertad y democracia sindical, que no es sólo el reconocimiento a un legítimo triunfo de los trabajadores por nuestra Central y en contra de la intromisión del gobierno. Los trabajadores debemos definir con soberanía y autonomía nuestro propio destino, por qué el gobierno se debe meter en las organizaciones libres y autónomas del pueblo. Como así también plantear la libertad y democracia sindical como derecho de los trabajadores a organizarse. Nosotros vemos la dificultad que tienen los compañeros de Promoción Social de la Municipalidad de Rosario para que sea reconocida su afiliación a ATE, los compañeros del estado en otros municipios muy ricos Hughes, como Teodelina, como Rufino, que sin embargo no les permiten sindicalizarse, de sindicatos vinculados al mundo de la producción y tampoco los reconocen. Las manifestaciones de trabajo precario, de vulnerabilidad laboral tienen que ver con la carencia de representación sindical genuina”.
Equipo de Comunicación CTA Rosario